Mezinárodní workshop „ Principy neurorehabilitace u roztroušené sklerózy mozkomíšní“
Mezinárodní konference „ Principy neurorehabilitace u roztroušené sklerózy mozkomíšní“ Ve dnech 20.5. – 22. 5. 2010 hostila Vila Lanna 50 významných vědeckých a klinických pracovníků v oblasti neurorehabilitace z 18 zemí. Setkání zorganizovala Klinika rehabilitačního lékařství a Neurologická klinika 3. LF UK v Praze v rámci Neuroimunologických dní ve spolupráci s dalšími partnery (Rehabilitation in Multiple Sclerosis, Visegrad fond, CEROS o.p.s., Metropolitní Univerzita Praha – projekt tréninkových pracovišť, EuroMISE a Ústav informatiky Akademie věd České republiky, Česká lékařská společnost, Unie fyzioterapeutů ČR, Unie Roska – česká MS společnost, ČLS JEP – Společnost pro rehabilitační a fyzikální medicínu). Ve čtvrtek odpoledne proběhlo pod vedením PhDr. Kamily Řasové PhD. z Kliniky rehabilitačního lékařství 3.LF UK a FN KV v Praze neformální setkání spolupracovníků připravované multi-centrické studie s názvem: „Obsah fyzioterapie u nemocných s roztroušenou sklerózou mozkomíšní “. Na setkání se připravoval dotazník, který bude hodnotit organizaci rehabilitační péče a fyzioterapie u nemocných s RS v různých evropských zemích. Navržená verze dotazníku byla rozdána účastníkům workshopu a jejich odpovědi byly statisticky zpracovány. Po té byly diskutovány jeho slabiny a pracovalo se na jeho definitivní verzi, která bude rozeslána do evropských rehabilitačních center. V pátek, po oficiálním zahájení reprezentantů z organizujících organizací (as. MUDr. Jan Vacek, CSc., přednosta Kliniky rehabilitačního lékařství FNKV a IPVZ, prof. RNDr. Další část workshopu byla věnována vyšetřovacím metodám. Doktor Anders Romberg, PT (Finsko) představil tzv. "goal setting" (stanovení cílů). Cíle, které si klade rehabilitace by měly být dle nového přístupu nazývaného SMART ("specific, measurable, achievable, realistic/ relevant and timed") - tj. specifické, měřitelné, dosažitelné, realistické a vhodně načasované. K vyhodnocení dosažení cílů slouží škála GAS („goal attainment scaling“). Prof. Odpolední program byl věnován různým terapeutickým přístupům, které jsou používány v různých zemích Evropy. Jak v úvodní přednášce uvedla PhDr. Při praktických ukázkách na pacientech se však ukázaly odlišnosti jednotlivých přístupů, Sobotní dopoledne bylo věnováno organizaci rehabilitační péče u nemocných s RS v různých státech. Diskusi koordinoval prof. Thomas Henze MD z Německa. V zemích Beneluxu a Německu je rehabilitace dostupná téměř každému, kdo ji potřebuje a tak dlouho, jak ji potřebuje. Jsou vybudována speciální rehabilitační centra, která zajišťují komplexní řešení problémů klientů. Na rozdíl od některých jiných států Evropy. Druhá část odpoledne byl věnována prezentací výsledků studií účastníků setkání. Abstrakta všech příspěvků budou publikována v České a slovenské neurologii a neurochirurgii. Závěr Neurorehabilitace/neurofyzioterapie u nemocných s roztroušenou sklerózou mozkomíšní přináší díky novým vědeckým poznatkům mj. o plasticitě a adaptabilitě centrálního nervového systému významné možnosti při obnovení poškozených funkcí. Workshop umožnil získat přehled o organizaci rehabilitační péče o nemocné s RS v Evropě. Ta se samozřejmě liší v závislosti na systému zdravotní péče a zdravotní politice příslušné země. Ukázalo se, že při terapii nemocných s RS se používá celá řada různých fyzioterapeutických postupů, a to jak v České republice, tak v zahraničí. Jak vyplývá z dosavadního výzkumu i diskuse účastníků workshopu neexistuje zatím jednoznačný konsensus, jaký terapeutický koncept či metodika je nejefektivnější či z hlediska terapeutických výsledků optimální, jak nejlépe postupovat např. u různých forem RS nebo v různých fázích onemocnění. Účastníci workhsopu se shodli na zahájení multi-centrické mezinárodní studie, která se pokusí porovnat účinnost v současné době nejčastěji aplikovaných terapeutických přístupů. Dalším cílem studie bude ujasnit používání nebo využití základních neurofyziologických, kineziologických a biomechanických poznatků v rehabilitační/fyzioterapeutické praxi. Konečným výstupem studie by měla být obecná shoda o neurorehabilitační léčbě u RS a příprava dokumentu „The Code of Good Practice“. Ten by měl, v souladu s tzv."evidence based medicine/practice", poskytnout návrh terapeutického standardu založeného na evidence based medicine a později by měl nalézt své uplatnění při rehabilitaci nemocných s RS ve všech zemích Evropy. Jinými slovy řečeno, výsledek společného dokumentu by demonstroval integrovaný přístup k neurofyzioterapii u RS, který není založen na jednotlivých terapeutických přístupech, ale "na stavu funkcí klienta" a spolehlivých teoretických východiscích a dle možností vědeckých důkazech z praxe. PhDr. Ve dnech 20.5. – 22. 5. 2010 hostila Vila Lanna 50 významných vědeckých a klinických pracovníků v oblasti neurorehabilitace z 18 zemí. Setkání zorganizovala Klinika rehabilitačního lékařství a Neurologická klinika 3. LF UK v Praze v rámci Neuroimunologických dní ve spolupráci s dalšími partnery (Rehabilitation in Multiple Sclerosis, Visegrad fond, CEROS o.p.s., Metropolitní Univerzita Praha – projekt tréninkových pracovišť, EuroMISE a Ústav informatiky Akademie věd České republiky, Česká lékařská společnost, Unie fyzioterapeutů ČR, Unie Roska – česká MS společnost, ČLS JEP – Společnost pro rehabilitační a fyzikální medicínu). Ve čtvrtek odpoledne proběhlo pod vedením PhDr. Kamily Řasové PhD. z Kliniky rehabilitačního lékařství 3.LF UK a FN KV v Praze neformální setkání spolupracovníků připravované multi-centrické studie s názvem: „Obsah fyzioterapie u nemocných s roztroušenou sklerózou mozkomíšní “. Na setkání se připravoval dotazník, který bude hodnotit organizaci rehabilitační péče a fyzioterapie u nemocných s RS v různých evropských zemích. Navržená verze dotazníku byla rozdána účastníkům workshopu a jejich odpovědi byly statisticky zpracovány. Po té byly diskutovány jeho slabiny a pracovalo se na jeho definitivní verzi, která bude rozeslána do evropských rehabilitačních center. V pátek, po oficiálním zahájení reprezentantů z organizujících organizací (as. MUDr. Jan Vacek, CSc., přednosta Kliniky rehabilitačního lékařství FNKV a IPVZ, prof. RNDr. Další část workshopu byla věnována vyšetřovacím metodám. Doktor Anders Romberg, PT (Finsko) představil tzv. "goal setting" (stanovení cílů). Cíle, které si klade rehabilitace by měly být dle nového přístupu nazývaného SMART ("specific, measurable, achievable, realistic/ relevant and timed") - tj. specifické, měřitelné, dosažitelné, realistické a vhodně načasované. K vyhodnocení dosažení cílů slouží škála GAS („goal attainment scaling“). Prof. Odpolední program byl věnován různým terapeutickým přístupům, které jsou používány v různých zemích Evropy. Jak v úvodní přednášce uvedla PhDr. Při praktických ukázkách na pacientech se však ukázaly odlišnosti jednotlivých přístupů, Sobotní dopoledne bylo věnováno organizaci rehabilitační péče u nemocných s RS v různých státech. Diskusi koordinoval prof. Thomas Henze MD z Německa. V zemích Beneluxu a Německu je rehabilitace dostupná téměř každému, kdo ji potřebuje a tak dlouho, jak ji potřebuje. Jsou vybudována speciální rehabilitační centra, která zajišťují komplexní řešení problémů klientů. Na rozdíl od některých jiných států Evropy. Druhá část odpoledne byl věnována prezentací výsledků studií účastníků setkání. Abstrakta všech příspěvků budou publikována v České a slovenské neurologii a neurochirurgii. Závěr Neurorehabilitace/neurofyzioterapie u nemocných s roztroušenou sklerózou mozkomíšní přináší díky novým vědeckým poznatkům mj. o plasticitě a adaptabilitě centrálního nervového systému významné možnosti při obnovení poškozených funkcí. Workshop umožnil získat přehled o organizaci rehabilitační péče o nemocné s RS v Evropě. Ta se samozřejmě liší v závislosti na systému zdravotní péče a zdravotní politice příslušné země. Ukázalo se, že při terapii nemocných s RS se používá celá řada různých fyzioterapeutických postupů, a to jak v České republice, tak v zahraničí. Jak vyplývá z dosavadního výzkumu i diskuse účastníků workshopu neexistuje zatím jednoznačný konsensus, jaký terapeutický koncept či metodika je nejefektivnější či z hlediska terapeutických výsledků optimální, jak nejlépe postupovat např. u různých forem RS nebo v různých fázích onemocnění. Účastníci workhsopu se shodli na zahájení multi-centrické mezinárodní studie, která se pokusí porovnat účinnost v současné době nejčastěji aplikovaných terapeutických přístupů. Dalším cílem studie bude ujasnit používání nebo využití základních neurofyziologických, kineziologických a biomechanických poznatků v rehabilitační/fyzioterapeutické praxi. Konečným výstupem studie by měla být obecná shoda o neurorehabilitační léčbě u RS a příprava dokumentu „The Code of Good Practice“. Ten by měl, v souladu s tzv."evidence based medicine/practice", poskytnout návrh terapeutického standardu založeného na evidence based medicine a později by měl nalézt své uplatnění při rehabilitaci nemocných s RS ve všech zemích Evropy. Jinými slovy řečeno, výsledek společného dokumentu by demonstroval integrovaný přístup k neurofyzioterapii u RS, který není založen na jednotlivých terapeutických přístupech, ale "na stavu funkcí klienta" a spolehlivých teoretických východiscích a dle možností vědeckých důkazech z praxe. PhDr. 
Mezinárodní konference „ Principy neurorehabilitace u roztroušené sklerózy mozkomíšní“ Ve dnech 20.5. – 22. 5. 2010 hostila Vila Lanna 50 významných vědeckých a klinických pracovníků v oblasti neurorehabilitace z 18 zemí. Setkání zorganizovala Klinika rehabilitačního lékařství a Neurologická klinika 3. LF UK v Praze v rámci Neuroimunologických dní ve spolupráci s dalšími partnery (Rehabilitation in Multiple Sclerosis, Visegrad fond, CEROS o.p.s., Metropolitní Univerzita Praha – projekt tréninkových pracovišť, EuroMISE a Ústav informatiky Akademie věd České republiky, Česká lékařská společnost, Unie fyzioterapeutů ČR, Unie Roska – česká MS společnost, ČLS JEP – Společnost pro rehabilitační a fyzikální medicínu). Ve čtvrtek odpoledne proběhlo pod vedením PhDr. Kamily Řasové PhD. z Kliniky rehabilitačního lékařství 3.LF UK a FN KV v Praze neformální setkání spolupracovníků připravované multi-centrické studie s názvem: „Obsah fyzioterapie u nemocných s roztroušenou sklerózou mozkomíšní “. Na setkání se připravoval dotazník, který bude hodnotit organizaci rehabilitační péče a fyzioterapie u nemocných s RS v různých evropských zemích. Navržená verze dotazníku byla rozdána účastníkům workshopu a jejich odpovědi byly statisticky zpracovány. Po té byly diskutovány jeho slabiny a pracovalo se na jeho definitivní verzi, která bude rozeslána do evropských rehabilitačních center. V pátek, po oficiálním zahájení reprezentantů z organizujících organizací (as. MUDr. Jan Vacek, CSc., přednosta Kliniky rehabilitačního lékařství FNKV a IPVZ, prof. RNDr. Další část workshopu byla věnována vyšetřovacím metodám. Doktor Anders Romberg, PT (Finsko) představil tzv. "goal setting" (stanovení cílů). Cíle, které si klade rehabilitace by měly být dle nového přístupu nazývaného SMART ("specific, measurable, achievable, realistic/ relevant and timed") - tj. specifické, měřitelné, dosažitelné, realistické a vhodně načasované. K vyhodnocení dosažení cílů slouží škála GAS („goal attainment scaling“). Prof. Odpolední program byl věnován různým terapeutickým přístupům, které jsou používány v různých zemích Evropy. Jak v úvodní přednášce uvedla PhDr. Při praktických ukázkách na pacientech se však ukázaly odlišnosti jednotlivých přístupů, Sobotní dopoledne bylo věnováno organizaci rehabilitační péče u nemocných s RS v různých státech. Diskusi koordinoval prof. Thomas Henze MD z Německa. V zemích Beneluxu a Německu je rehabilitace dostupná téměř každému, kdo ji potřebuje a tak dlouho, jak ji potřebuje. Jsou vybudována speciální rehabilitační centra, která zajišťují komplexní řešení problémů klientů. Na rozdíl od některých jiných států Evropy. Druhá část odpoledne byl věnována prezentací výsledků studií účastníků setkání. Abstrakta všech příspěvků budou publikována v České a slovenské neurologii a neurochirurgii. Závěr Neurorehabilitace/neurofyzioterapie u nemocných s roztroušenou sklerózou mozkomíšní přináší díky novým vědeckým poznatkům mj. o plasticitě a adaptabilitě centrálního nervového systému významné možnosti při obnovení poškozených funkcí. Workshop umožnil získat přehled o organizaci rehabilitační péče o nemocné s RS v Evropě. Ta se samozřejmě liší v závislosti na systému zdravotní péče a zdravotní politice příslušné země. Ukázalo se, že při terapii nemocných s RS se používá celá řada různých fyzioterapeutických postupů, a to jak v České republice, tak v zahraničí. Jak vyplývá z dosavadního výzkumu i diskuse účastníků workshopu neexistuje zatím jednoznačný konsensus, jaký terapeutický koncept či metodika je nejefektivnější či z hlediska terapeutických výsledků optimální, jak nejlépe postupovat např. u různých forem RS nebo v různých fázích onemocnění. Účastníci workhsopu se shodli na zahájení multi-centrické mezinárodní studie, která se pokusí porovnat účinnost v současné době nejčastěji aplikovaných terapeutických přístupů. Dalším cílem studie bude ujasnit používání nebo využití základních neurofyziologických, kineziologických a biomechanických poznatků v rehabilitační/fyzioterapeutické praxi. Konečným výstupem studie by měla být obecná shoda o neurorehabilitační léčbě u RS a příprava dokumentu „The Code of Good Practice“. Ten by měl, v souladu s tzv."evidence based medicine/practice", poskytnout návrh terapeutického standardu založeného na evidence based medicine a později by měl nalézt své uplatnění při rehabilitaci nemocných s RS ve všech zemích Evropy. Jinými slovy řečeno, výsledek společného dokumentu by demonstroval integrovaný přístup k neurofyzioterapii u RS, který není založen na jednotlivých terapeutických přístupech, ale "na stavu funkcí klienta" a spolehlivých teoretických východiscích a dle možností vědeckých důkazech z praxe. PhDr.
Ve dnech 20.5. – 22. 5. 2010 hostila Vila Lanna 50 významných vědeckých a klinických pracovníků v oblasti neurorehabilitace z 18 zemí.
Setkání zorganizovala Klinika rehabilitačního lékařství a Neurologická klinika 3. LF UK v Praze v rámci Neuroimunologických dní ve spolupráci s dalšími partnery (Rehabilitation in Multiple Sclerosis, Visegrad fond, CEROS o.p.s., Metropolitní Univerzita Praha – projekt tréninkových pracovišť, EuroMISE a Ústav informatiky Akademie věd České republiky, Česká lékařská společnost, Unie fyzioterapeutů ČR, Unie Roska – česká MS společnost, ČLS JEP – Společnost pro rehabilitační a fyzikální medicínu).
Ve čtvrtek odpoledne proběhlo pod vedením PhDr. Kamily Řasové PhD. z Kliniky rehabilitačního lékařství 3.LF UK a FN KV v Praze neformální setkání spolupracovníků připravované multi-centrické studie s názvem: „Obsah fyzioterapie u nemocných s roztroušenou sklerózou mozkomíšní “. Na setkání se připravoval dotazník, který bude hodnotit organizaci rehabilitační péče a fyzioterapie u nemocných s RS v různých evropských zemích. Navržená verze dotazníku byla rozdána účastníkům workshopu a jejich odpovědi byly statisticky zpracovány. Po té byly diskutovány jeho slabiny a pracovalo se na jeho definitivní verzi, která bude rozeslána do evropských rehabilitačních center.
V pátek, po oficiálním zahájení reprezentantů z organizujících organizací (as. MUDr. Jan Vacek, CSc., přednosta Kliniky rehabilitačního lékařství FNKV a IPVZ, prof. RNDr.
Další část workshopu byla věnována vyšetřovacím metodám. Doktor Anders Romberg, PT (Finsko) představil tzv. "goal setting" (stanovení cílů). Cíle, které si klade rehabilitace by měly být dle nového přístupu nazývaného SMART ("specific, measurable, achievable, realistic/ relevant and timed") - tj. specifické, měřitelné, dosažitelné, realistické a vhodně načasované. K vyhodnocení dosažení cílů slouží škála GAS („goal attainment scaling“).
Prof.
Odpolední program byl věnován různým terapeutickým přístupům, které jsou používány v různých zemích Evropy. Jak v úvodní přednášce uvedla PhDr.
Při praktických ukázkách na pacientech se však ukázaly odlišnosti jednotlivých přístupů,
Sobotní dopoledne bylo věnováno organizaci rehabilitační péče u nemocných s RS v různých státech. Diskusi koordinoval prof. Thomas Henze MD z Německa. V zemích Beneluxu a Německu je rehabilitace dostupná téměř každému, kdo ji potřebuje a tak dlouho, jak ji potřebuje. Jsou vybudována speciální rehabilitační centra, která zajišťují komplexní řešení problémů klientů. Na rozdíl od některých jiných států Evropy.
Druhá část odpoledne byl věnována prezentací výsledků studií účastníků setkání. Abstrakta všech příspěvků budou publikována v České a slovenské neurologii a neurochirurgii.
Závěr
Neurorehabilitace/neurofyzioterapie u nemocných s roztroušenou sklerózou mozkomíšní přináší díky novým vědeckým poznatkům mj. o plasticitě a adaptabilitě centrálního nervového systému významné možnosti při obnovení poškozených funkcí.
Workshop umožnil získat přehled o organizaci rehabilitační péče o nemocné s RS v Evropě. Ta se samozřejmě liší v závislosti na systému zdravotní péče a zdravotní politice příslušné země. Ukázalo se, že při terapii nemocných s RS se používá celá řada různých fyzioterapeutických postupů, a to jak v České republice, tak v zahraničí.
Jak vyplývá z dosavadního výzkumu i diskuse účastníků workshopu neexistuje zatím jednoznačný konsensus, jaký terapeutický koncept či metodika je nejefektivnější či z hlediska terapeutických výsledků optimální, jak nejlépe postupovat např. u různých forem RS nebo v různých fázích onemocnění.
Účastníci workhsopu se shodli na zahájení multi-centrické mezinárodní studie, která se pokusí porovnat účinnost v současné době nejčastěji aplikovaných terapeutických přístupů. Dalším cílem studie bude ujasnit používání nebo využití základních neurofyziologických, kineziologických a biomechanických poznatků v rehabilitační/fyzioterapeutické praxi. Konečným výstupem studie by měla být obecná shoda o neurorehabilitační léčbě u RS a příprava dokumentu „The Code of Good Practice“. Ten by měl, v souladu s tzv."evidence based medicine/practice", poskytnout návrh terapeutického standardu založeného na evidence based medicine a později by měl nalézt své uplatnění při rehabilitaci nemocných s RS ve všech zemích Evropy. Jinými slovy řečeno, výsledek společného dokumentu by demonstroval integrovaný přístup k neurofyzioterapii u RS, který není založen na jednotlivých terapeutických přístupech, ale "na stavu funkcí klienta" a spolehlivých teoretických východiscích a dle možností vědeckých důkazech z praxe.
PhDr.
Vědecká východiska pro workshop
Z literatury vyplývá, že v různých zemích či v různých terapeutických konceptech jsou principy neurorehabilitace chápany odlišně a pro stejné diagnózy jsou používány odlišné terapeutické postupy, i když se stejným záměrem – co nejefektivněji pomoci nemocným ( ).
Původně metody rehabilitace, respektive fyzioterapie vycházely z hierarchického modelu řízení hybnosti a ve fyzioterapii byly aplikovány jako tzv. facilitační přístup (zastoupený například metodami Vojtovy reflexní lokomoce a proprioceptivní neuromuskulární facilitace). S rozvojem neurověd a zobrazovacích metod se názory na řízení hybnosti měnily a byly demonstrovány na různých modelech. Jedním z posledních je tzv. systémový model, ze kterého vychází tzv. task oriented terapeutický přístup, nebo v širším pojetí problem solving approach zaměřený na “specifickou” problematiku každého jedince/klienta/pacienta (tento přístup reprezentuje například současný Bobath koncept a Motor relearning programme).
Jak ve facilitačním, tak v task-oriented přístupu jde o senzomotorické učení. Mají tedy společné to, že používají aplikaci nejrůznějších podnětů k tomu, aby bylo dosaženo lepší hybnosti a funkce. Facilitační přístup klade důraz na manuální aplikaci stimulů (formou proprioceptivní a exteroceptivní stimulace, v Bobath konceptu například tzv. handlingu, ve Vojtově reflexní lokomoci drážděním tzv. spoušťových zón v přesně definované poloze) s cílem usnadnit a zlepšit určitou pohybovou funkci, pohybový vzor nebo nastartovat pohybový program, to vše za přísné kontroly kvality provedení. Task-oriented přístup používá především behaviorálních podnětů nebo stimulů a pacient se učí tím, že opakuje danou konkrétní a cílenou funkci v různém prostředí/za různých podmínek; schopnost provést konkrétní funkci je přitom důležitější, než kvalita provedení ( , ).
Studií, které porovnávají různé fyzioterapeutické přístupy, není mnoho a jsou limitovány metodikou (počtem probandů, zvolenými vyšetřovacími testy, atd.). Potvrzen byl pozitivní vliv jak facilitačních, tak task-oriented přístupů. Rozdíl mezi nimi porovnával pouze Lord et al. ( ) a nenašel signifikantní rozdíl. Většinou jsou porovnávány dvě metody jednoho přístupu, nejčastěji Motor Relearning Programme a Bobath konceptu ( , ).
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Rasova K., Feys P., Henze T., Herbenova A., Tongeren v H., Cattaneo D., Jonsdottir J. Towards an inventory of the content of physical rehabilitation in multiple sclerosis across Europe.
Horak FB. Assumptions underlying motor control for neurological rehabilitation. In Contemporary Management of Motor Control Problems, Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991.
Faissner A, Kettenmann H, Trotter J. A critical review of contemporary therapies. In: Comprehensive Human Physiology (Greger R, Windhorst U, eds.), Berlin: Springer – Verlag; 1996: 96-108.
Lord SE, Wade DT, Halligan PW, A comparison of two physiotherapy treatment approaches to improve walking in multiple sclerosis: a pilot randomized controlled study, Clin Rehabil 1998; 12: 477-86.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A comparison of two different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2000; 14 (4): 361-9.
Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil. 2003; 17 (7): 731-4.
Mezinárodní workshop na téma "Principy neurorehabilitace", Praha, 14. - 15.11. 2008
Rehabilitační a neurologická klinika 3. LF UK v Praze, a obecně prospěšná společnost CEROS uspořádaly dvoudenní mezinárodní workshop „Principy neurorehabilitace“, který se konal ve dnech 14 a 15.11.2008 v posluchárně Kaple, Klinika dětí a dorostu, 3.LF UK a FNKV v Praze.
Konference se zúčastnilo 30 odborníků multidisciplinárního týmu neurorehabilitace (lékařů – neurologů, rehabilitačních lékařů, fyzioterapeutů, ergoterapeutů, logopedů, psychoterapeutů, atd.), z toho přibližně 15 ze zahraničí, především ze zemí Visegrádské čtyřky, například odborníci z maďarského Petö Institute či polského rehabilitačního centra specializovaného na léčbu roztroušené sklerózy. Z české republiky pozvání přijali: Doc. MUDr. Dobroslava Jandová, Doc. MUDr. František Véle, CSc., Doc. MUDr. Olga Švestková, Ph. D., Doc. PaeDr. Anna Hogenová, as. MUDr. Jan Vacek, Jarmila Čápová a další.
Cílem workshopu bylo prezentovat rozdílné přístupy v neurorehabilitaci a zahájit diskusi týkající se cílů neurorehabilitace, rozdílných terapeutických přístupů v různých zemích a u různých terapeutických konceptů.
Jednací jazyk - angličtina.
Obrázky z workshopu:
Obrázky z tanečního večera s názvem (NE)MOCNÝ TANEC, který se uskutečnil u příležitosti konání workshopu dne 14.11. 2008 v hotelu Slavia. Večer zahájil svým vystoupením Folklórní soubor Moták a klienti taneční pohybové terapie DANCERS. Následoval bude taneční program. K tanci a poslechu zahrála Muzika souboru Kvítek.
Odkazy: www.visegradfund.org, www.ceros.cz, www.unify-cr.cz, www.lf3.cuni.cz
Vědecký koordinátor workshopu: PhDr. Kamila Řasová, Ph.D., kamila.rasova@centrum.cz
